obuhvatio je žrtve rata rođene u Srbiji, kao i one koji su rođeni na teritoriji bivših jugoslovenskih republika, a koji su imali prebivalište u Srbiji, rekao je koordinator tog projekta Nenad Dimitrijević. Treba li se ovo uopšte komentarisati?
Preporuke:
0
0
2
petak, 22 april 2011 01:07
Senka
@ Ceca lazinica
Treba komentarisati posto se iza ovog istrazivanja krije( iako vrlo slabo krije) namjera da se pokaze i dokaze da je Srbija imala uglavnom vojne zrtve ( kazu pola zrtava su bili vojnici) jer je radila agresiju na ostale bivse republike u zajednickoj drzavi.Ostale republike ce samo brojati svoje zrtve ignorisuci Srbe i krajnji rezultat ce biti da je Srbija slala svoje vojnike da ratuju na tudjoj teritoriji i da ubija ljude na tudjim teritorijama.
A kao i do sada srpski narod koji je zivio van Srbije nigde nece biti uracunat u zrtve pa ce ispasti da nit su bili zrtve , nit su uopste postojali.
Kako vidimo statistika ovako primjenjena se pokazuje kao vrlo dobro oruzje .
Sto nije pomlatio Pavelic , Tudjman i Gotovina- pomlatit ce Kandicka a uskoro mozemo ocekivati izjavu Tadica da mu je zao Kandicke sto se tako teskim poslom morala baviti.
Preporuke:
0
0
3
petak, 22 april 2011 10:51
Prvo skoči pa reci hop
Ovo je dobar projekat i doprinosi istini, a istina je preduslov pomirenja.
Međutim, možda griješim, ali primjećujem da se ovdje pod stradale "građane Srbije" misli na očigledno samo na Srbe.
Polazeći od teritorijalnog principa na kojem je zasnovano ovo istraživanje (rođen u Srbiji ili imao prebivalište u Srbiji, postavlja se pitanje šta je sa stanovnicima Srbije iz tzv. Sandžaka, koji su učestvovali u ratu u Bosni i Hercegovini na strani Armije BiH?
Oni nisu građani Srbije ili se taj dio ne smatra Srbijom?
Preporuke:
0
0
4
petak, 22 april 2011 12:05
iz Republike Srpske
@Senka
Pomenuti su vojnici JNA. Šta je sa gradjanima Srbije poginulim u ratovima devedesetih kao vojnici
nekih drugih vojski, hoće li nam FHP prezentovati i
podatke o njima? Evo jednog primjera. Ovih dana je
obilježena 20-godišnjica od osnivanja Udruženja
Sandžaklija u Federaciji BiH. Govoreći na skupu,
član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je rekao
da su Sandžački Bošnjaci u svakom istorijskom
iskušenju istinski voljeli i branili BiH, te da je
tako bilo i izmedju 1992. i 1995. godine. Citirao je svog oca Aliju Izetbegovića: "Ko u to ne vjeruje, nek' obidje mezarja i vidjeće da je svaki
drugi ili treći poginuli borac iz Sandžaka".
Preporuke:
0
0
5
subota, 23 april 2011 13:39
Simić Manojlo
Ovaj FHP je truo u svom korijenu. Ovaj spisak
implicira ono zbog čega FHP i postoji: da dokaže da
su građani Srbije ginuli na teritorijama drugih
Republika, izvršivši " agresiju " i " genocid ",
pa ni mrtvi ne mogu da budu nedužni.
A ne govori FHP o Srbima građanima Hrvatske,koji
su pobijeni i "nestali", kao i o protjeranih 250
hiljada(najmanje). Ne govori Nataša ni o 30.000 Srba
građana BiH, veđinom civila pobijenih po istilahu,
uz islamsko iživljavanje prije ubistva. Niti o 126
logora za Srbe samo u Sarajevu. Nataša je toliko
opterećena mržnjom prema Srbima, da od nje zaista
nije moguće očekivati nikakav objektivan sud.
.jpg)
Treba komentarisati posto se iza ovog istrazivanja krije( iako vrlo slabo krije) namjera da se pokaze i dokaze da je Srbija imala uglavnom vojne zrtve ( kazu pola zrtava su bili vojnici) jer je radila agresiju na ostale bivse republike u zajednickoj drzavi.Ostale republike ce samo brojati svoje zrtve ignorisuci Srbe i krajnji rezultat ce biti da je Srbija slala svoje vojnike da ratuju na tudjoj teritoriji i da ubija ljude na tudjim teritorijama.
A kao i do sada srpski narod koji je zivio van Srbije nigde nece biti uracunat u zrtve pa ce ispasti da nit su bili zrtve , nit su uopste postojali.
Kako vidimo statistika ovako primjenjena se pokazuje kao vrlo dobro oruzje .
Sto nije pomlatio Pavelic , Tudjman i Gotovina- pomlatit ce Kandicka a uskoro mozemo ocekivati izjavu Tadica da mu je zao Kandicke sto se tako teskim poslom morala baviti.
Međutim, možda griješim, ali primjećujem da se ovdje pod stradale "građane Srbije" misli na očigledno samo na Srbe.
Polazeći od teritorijalnog principa na kojem je zasnovano ovo istraživanje (rođen u Srbiji ili imao prebivalište u Srbiji, postavlja se pitanje šta je sa stanovnicima Srbije iz tzv. Sandžaka, koji su učestvovali u ratu u Bosni i Hercegovini na strani Armije BiH?
Oni nisu građani Srbije ili se taj dio ne smatra Srbijom?
Pomenuti su vojnici JNA. Šta je sa gradjanima Srbije poginulim u ratovima devedesetih kao vojnici
nekih drugih vojski, hoće li nam FHP prezentovati i
podatke o njima? Evo jednog primjera. Ovih dana je
obilježena 20-godišnjica od osnivanja Udruženja
Sandžaklija u Federaciji BiH. Govoreći na skupu,
član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je rekao
da su Sandžački Bošnjaci u svakom istorijskom
iskušenju istinski voljeli i branili BiH, te da je
tako bilo i izmedju 1992. i 1995. godine. Citirao je svog oca Aliju Izetbegovića: "Ko u to ne vjeruje, nek' obidje mezarja i vidjeće da je svaki
drugi ili treći poginuli borac iz Sandžaka".
implicira ono zbog čega FHP i postoji: da dokaže da
su građani Srbije ginuli na teritorijama drugih
Republika, izvršivši " agresiju " i " genocid ",
pa ni mrtvi ne mogu da budu nedužni.
A ne govori FHP o Srbima građanima Hrvatske,koji
su pobijeni i "nestali", kao i o protjeranih 250
hiljada(najmanje). Ne govori Nataša ni o 30.000 Srba
građana BiH, veđinom civila pobijenih po istilahu,
uz islamsko iživljavanje prije ubistva. Niti o 126
logora za Srbe samo u Sarajevu. Nataša je toliko
opterećena mržnjom prema Srbima, da od nje zaista
nije moguće očekivati nikakav objektivan sud.